Arthur Rimbaud, dans un célèbre poème, composé sans doute après l’absorption massive de substances végétales d’importation, associe à chaque voyelle une couleur. Une belle idée littéraire !… Et quelle jolie et élégante méthode pour crypter une énigme ; n’est-ce pas Max ?

Regardons la 530 comme le ferait le petit génie de Charleville. En ayant à l’esprit la correspondance suivante : A noir, E blanc, I rouge, O bleu, U vert ; pas de Y

La solution, Bourges, comprend les lettres de « rouge » encadrées par B et S. Remplaçons l’anagramme de la couleur par la voyelle associée. On obtient « BIS », à rapprocher de la répétition, qui est un thème récurrent dans la charade.

Jusque là rien de bien méchant. Mais attendez, c’est pas fini !

Dans le titre « ouverture » on a, en clair, une voyelle suivie de sa couleur : U vert. Étonnant ! Non ?

Enfin dans le visuel. Quel est le point central ? Évidemment l’œil du coq, au centre de la carte, qui représente la solution. Tout le monde est d’accord ? Oui ! Et bien dites-moi quelles sont les couleurs associées aux voyelles du mot « œil » ? Dans cet ordre, sans rien changer.

Alors ?…

« Oeil » est je crois le SEUL mot de la langue française qui possède cette propriété. Sinon c’est sans conteste le plus simple, le plus court et le plus courant. Maintenant trouvez un meilleur moyen pour le concepteur d’une chasse s’adressant principalement à des Français, pour guider les chercheurs sur la piste rimbaldienne, que de faire figurer dans un visuel un œil sur une carte de France. Ce sera votre premier exercice.

Deuxième exercice : recensez les mots qui contiennent, comme « ouverture » une voyelle suivie de sa couleur selon Arthur. Je commence : manoir, tamanoir, reblanchi (c’est pas beau !), tous les dérivés de couvert et ouvert (dont « ouverture »). C’est tout ce que j’ai trouvé. À vous !

La difficulté de ce second l’exercice devrait vous convaincre que le nombre de ces mots est très limité. Mais c’est le premier qui est vraiment coton. À ceux qui y auraient déjà trouvé une solution du style : « il y a un moyen : introduire un arc-en-ciel dans l’énigme précédente ; en anglais rainbow ; ça ressemble à Rimbaud » je réponds : « - c’est too much hauled by the hair – what do you mean ? - I say a little bit capillotracted »

Que penser de tout ça. Une clef ? Une fausse piste ? Ou une simple coïncidence ? Dans ce dernier cas, j’imagine que Max, s’il me lit, est mort de rire. « Je n’y avais pas pensé. Et pourtant ça colle impeccable ! Ouh Ouh Ouh ! Mais où vont-ils chercher tout ça ? »

Bon, tout ça ne nous dit pas pourquoi « éternité » est en majuscules !

À tous : bon West Est. Pardon bon WE. Euh, bonne fin de semaine comme on dit dans la Belle Province.

Baykus.

Remonter retour à "mes pistes"